Miguel Herrera cuestiona la inexperiencia de Efraín Juárez tras empate en México

El empate 3-3 entre América y Pumas en el partido de ida de los cuartos de final del torneo Clausura 2026 de la liga mexicana dejó la eliminatoria abierta y generó críticas sobre la gestión estratégica desde el banquillo. Miguel Herrera, exentrenador de la selección de México y del club América, afirmó que la falta de experiencia en fases de eliminación directa influyó en el desempeño de Efraín Juárez, actual director técnico del conjunto universitario.

La brecha de experiencia en la Liguilla

Durante un análisis para la cadena FOX Sports, Herrera reconoció el desempeño de Juárez durante la fase regular del torneo, pero subrayó que la Liguilla de la Liga MX exige un manejo de partido distinto. Según el técnico, las decisiones tomadas durante el encuentro de ida reflejan un proceso de aprendizaje que todavía atraviesa el estratega de Pumas en instancias definitivas.

“Le faltó un poquito de ese bagaje, de experiencia, de jugar liguillas. Para mi gusto, algunas decisiones que tomó en el partido él mismo después las analizará y verá si fueron correctas o no, pero creo que esa experiencia de jugar liguillas te da otra perspectiva”, explicó Herrera. El entrenador enfatizó que el manejo de la presión y la lectura de los tiempos en series de ida y vuelta son factores que suelen favorecer a los técnicos con mayor recorrido en el fútbol mexicano.

Herrera contrastó la situación de Juárez con la de otros entrenadores presentes en la fase final, como André Jardine, del América, y Antonio Mohamed. De acuerdo con su análisis, estos estrategas poseen un historial que les permite gestionar mejor los momentos críticos de una eliminatoria. También mencionó a Diego Cocca como otro perfil que comprende la dinámica de los torneos cortos en México tras haber obtenido campeonatos previos.

Análisis del rendimiento colectivo

Respecto al desarrollo del juego, Herrera destacó la capacidad de reacción del América, que logró igualar el marcador a pesar de presentar una alineación afectada por ausencias y rotaciones. El técnico señaló que, aunque Pumas fue el equipo más regular durante la temporada, la jerarquía de los jugadores de relevo del conjunto azulcrema permitió mantener la competitividad en un partido marcado por errores defensivos en ambos bandos.

“A pesar de ser un equipo plagado de ausencias y jugadores de relevo, levantaron la mano y regresaron con mucho peligro. Hubo muchos errores de ambos equipos y eso convirtió el 3-3 en un partido muy atractivo”, señaló Herrera al evaluar el intercambio de anotaciones que dejó la serie igualada.

El desenlace de la llave se definirá en el partido de vuelta en el Estadio Olímpico Universitario. El equipo que avance a las semifinales dependerá de su capacidad para corregir las fallas defensivas exhibidas en el primer encuentro, en una competición donde el criterio de desempate por posición en la tabla suele beneficiar al equipo mejor clasificado en caso de persistir la igualdad en el marcador global.