Tecnología
Taylor Swift solicita registrar su voz como marca ante el avance de la inteligencia artificial
La cantante estadounidense presentó una solicitud ante la oficina de patentes para proteger su identidad sonora. La medida busca frenar el uso no autorizado de su voz en contenidos generados por algoritmos.
Puntos clave de la noticia:
- La policía utilizó agentes químicos para dispersar a sectores de la COB y el magisterio en el centro paceño.
- Los manifestantes detonaron cachorros de dinamita en su intento de ingresar a la plaza Murillo.
- El conflicto se enmarca en el segundo día de paro general exigiendo un aumento salarial.
La cantante estadounidense Taylor Swift presentó solicitudes ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos (USPTO) para registrar su voz como una marca comercial. La iniciativa busca establecer un precedente legal frente al aumento de contenidos generados con inteligencia artificial (IA) que utilizan la identidad de figuras públicas sin consentimiento.
Swift entregó dos muestras de audio a la entidad federal. En ambas grabaciones, la artista dice la frase “Hola, soy Taylor” y anuncia el lanzamiento de su álbum más reciente, titulado The life of a showgirl, publicado a principios de octubre. Esta acción legal sigue los pasos del actor Matthew McConaughey, quien a inicios de 2024 se convirtió en el primer artista en solicitar protección formal ante la USPTO por el uso indebido de su voz en modelos de aprendizaje automático.
El riesgo de la desinformación
La decisión de la artista ocurre tras varios incidentes relacionados con el uso de su imagen en contextos políticos y comerciales. En septiembre, Swift criticó la difusión de una imagen falsa en el sitio web de la campaña de Donald Trump, donde se sugería erróneamente que ella apoyaba la candidatura del republicano. “Esto acrecentó mis miedos sobre la IA y los peligros de divulgar desinformación”, escribió la cantante en su cuenta de Instagram en aquel momento.
La industria del entretenimiento en Estados Unidos enfrenta un vacío legal respecto a la propiedad de los rasgos biométricos. Aunque estados como Tennessee han aprobado leyes en 2024 para ofrecer una protección más robusta contra la clonación de voz, la mayoría de las normativas vigentes se limitan a usos comerciales específicos o maliciosos, dejando áreas grises en la creación de parodias o contenido generado por usuarios.
Antecedentes en la industria
Otros actores han tomado medidas legales directas contra empresas tecnológicas. Scarlett Johansson demandó en 2023 a la aplicación Lisa AI por utilizar un avatar con una voz y apariencia similares a las suyas en una campaña publicitaria sin su autorización. La acción de Swift refuerza una tendencia entre las celebridades de alto perfil que buscan blindar sus derechos de propiedad intelectual antes de que la tecnología supere la capacidad de regulación actual.
El registro de una voz como marca comercial representa un desafío técnico para la USPTO, que tradicionalmente gestiona nombres, logotipos y eslóganes. El resultado de esta solicitud podría definir cómo se protegerá la identidad humana en el mercado digital durante los próximos años, en un contexto donde las herramientas de clonación sonora son cada vez más accesibles para el público general.
Blooming busca nuevo entrenador tras la renuncia de Raúl Gutiérrez
La exvoleibolista Jimena Rodríguez asume la dirección del Sedede en La Paz
Conmebol sanciona a Independiente Medellín tras disturbios en la Copa Libertadores
Un estudio de Harvard propone cinco pilares para estabilizar la economía boliviana
Alejandro Meleán denuncia crisis estructural por deudas salariales en el fútbol boliviano
