Fracasa la mediación de Bigi Jackson en la disputa por la herencia familiar

El intento de mediación encabezado por Bigi Jackson para resolver la disputa legal por el patrimonio de Michael Jackson fracasó en abril de 2026, luego de que su hermana, Paris Jackson, se retirara de un acuerdo que parecía inminente. Según documentos judiciales presentados en una corte de Los Ángeles, el hijo menor del artista asumió un rol activo a través de su equipo legal para intentar unificar las posturas de los tres herederos frente a los administradores del legado.

Los albaceas John Branca y John McClain informaron al tribunal que los abogados de Bigi lideraron las conversaciones durante semanas, asegurando representar los intereses de sus hermanos Prince y Paris. El objetivo central del pacto era establecer nuevos mecanismos de control sobre los sistemas de contabilidad del patrimonio y supervisar los pagos destinados a firmas legales externas, uno de los puntos de mayor fricción entre las partes.

El colapso de las negociaciones

De acuerdo con la versión de los administradores, hacia finales de marzo se había alcanzado un consenso que obligaba a someter a aprobación judicial las bonificaciones de los abogados. Sin embargo, los albaceas señalaron que Paris Jackson presentó una contrapropuesta radicalmente distinta a lo pactado apenas una semana después de las reuniones, lo que detuvo el proceso de conciliación. Branca y McClain calificaron este cambio de postura como inexplicable.

Por el contrario, fuentes cercanas a Paris Jackson citadas por medios internacionales negaron la existencia de un acuerdo definitivo. Según esta postura, las propuestas discutidas contenían vacíos legales que las hacían inviables para garantizar una transparencia real. El entorno de la hija del cantante también señaló que existe una campaña de desprestigio en su contra, financiada con recursos del propio patrimonio, por su insistencia en exigir una rendición de cuentas más rigurosa.

Transparencia y gestión financiera

El conflicto legal se centra en la administración de una fortuna que supera los 2.000 millones de dólares. Paris Jackson sostiene que los informes financieros no se entregan a tiempo y denunció que los documentos correspondientes a 2021 fueron recibidos recién en 2025. Asimismo, cuestionó pagos millonarios en honorarios y la gestión de grandes sumas de efectivo que, según sus abogados, no han sido invertidas de manera eficiente para maximizar su rentabilidad.

Los albaceas defienden su gestión bajo el argumento de que recibieron un patrimonio con deudas superiores a los 500 millones de dólares tras la muerte del cantante en 2009. Branca y McClain afirmaron que todas las decisiones financieras cuentan con autorización judicial y destacaron que Paris ha recibido decenas de millones de dólares en beneficios directos durante los últimos años.

La intervención de Bigi Jackson en este proceso resultó inusual debido a su histórico perfil bajo. El hijo menor del músico ha evitado tradicionalmente las disputas públicas. Mientras tanto, el proceso legal continúa tras un fallo de noviembre de 2025, en el que el juez Mitchell Beckloff desestimó varias reclamaciones de Paris y la obligó a pagar 115.000 dólares en honorarios legales por interferir con las actividades protegidas de los administradores.