Abogados presentan amparo para impedir elecciones complementarias en Lima

Seis abogados peruanos interpusieron una demanda de amparo preventiva ante el Juzgado Constitucional de Lima para impedir que los organismos electorales de Perú convoquen a elecciones complementarias exclusivas en la capital. El recurso legal sostiene que una votación segmentada vulneraría el derecho a la igualdad y la autenticidad del sufragio en el marco de los comicios generales iniciados el pasado 12 de abril.

Los demandantes, entre los que figuran Edison Tito Peralta y Ayme Huaman Palomino, argumentan que existe una amenaza inminente de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) pretendan materializar un proceso restringido a Lima. Según el documento, otorgar una segunda oportunidad de sufragar únicamente a los electores de la capital instauraría un trato discriminatorio frente al resto de las regiones del país.

Crisis institucional y renuncia en la ONPE

La tensión jurídica coincide con la dimisión de Piero Corvetto, jefe de la ONPE, quien dejó el cargo el martes en medio de investigaciones por fallos en el reparto de material electoral. Aunque la normativa peruana prohíbe la renuncia de esta autoridad durante un proceso electoral en curso, la Junta Nacional de Justicia aceptó la salida de Corvetto. El fiscal general, Tomás Gálvez, confirmó que el Ministerio Público solicitó la detención preliminar del exfuncionario por las irregularidades registradas.

El escenario se complicó tras los reclamos del candidato presidencial Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, quien denunció un presunto fraude y exigió la anulación de los comicios o una jornada adicional de votación. López Aliaga se disputa el paso a la segunda vuelta con el izquierdista Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú. Con el 94,40 por ciento del escrutinio, la diferencia entre ambos candidatos es de 19.298 votos, situando a Keiko Fujimori como la candidata más votada con el 17,05 por ciento.

Medidas cautelares y seguridad jurídica

La demanda de los juristas incluye una medida cautelar de no innovar para que el sistema judicial ordene al JNE y a la ONPE abstenerse de organizar votaciones complementarias mientras se resuelve el fondo del asunto. Los abogados señalaron que no buscan revisar el cómputo de votos, sino proteger la seguridad jurídica y evitar que las reglas electorales se modifiquen durante el proceso.

Por su parte, la Asociación Civil Transparencia exhortó a las autoridades a respetar el cronograma previsto y culminar el conteo de la primera vuelta. El jefe interino de la ONPE, Bernardo Pachas, informó que se espera terminar el procesamiento de actas este viernes para iniciar la preparación de la segunda vuelta electoral, a pesar de que todavía quedan más de 5.000 actas pendientes de revisión por los jurados electorales.